Introducción, clasificación y diseño de intercambiadores de calor tipo TEMA

TEMA es el conjunto de normas y estándares más habitual empleado por diseñadores, fabricantes y usuarios para la fabricación y el diseño de intercambiadores de calor.

TEMA es el conjunto de normas y estándares más habitual empleado por diseñadores, fabricantes y usuarios para la fabricación y el diseño de intercambiadores de calor.  Estos estándares son utilizados en un amplio rango de industrias en cualquier parte del mundo: refino, pertroquímica, energía, etc.

El acrónimo TEMA corresponde a las siglas en inglés de la Asociación de Fabricantes de Intercambiadores Tubulares, formada por los principales fabricantes de intercambiadores de calor, de carcasa y tubos ,  cuya sede se encuentra en Tarrytwon (Nueva York). La asociación se fundó en 1939 y se reúne regularmente para actualizar los estándares publicados, responder a algunas preguntas y discutir temas relacionados con la industria. 

Las normas y estándares TEMA definen los tipos de intercambiadores de calor y las tolerancias de mecanizado y montaje. Existen tres clasificaciones TEMA, según su funcionalidad, propósito y características principales:

  • TEMA C – Servicio General
  • TEMA B – Servicio Químico
  • TEMA R – Servicio de Refinería

TEMA C es la menos restrictiva. TEMA B y TEMA R son similares en cuanto a requisitos y normalmente requieren características como uniones con juntas confinadas y espesores mínimos mayores en algunas partes.

Las designaciones de TEMA se refieren a las partes que conforman el intercambiador de calor. Por ejemplo, TEMA Tipo BEM tendría la «B» que representa el cabezal delantero, la «E» de la sección central y la M que representa los diseños del cabezal trasero.

Tubo recto y placa tubular fija: tipo BEM, AEM, NEN, etc.

Este diseño es el más simple y más económico en la mayoría de los casos. La placa tubular está soldada a la carcasa y los cabezales están atornillados a la placa tubular.

Ventajas:

  • Menos costoso que los diseños de paquetes extraíbles.
  • Permite diseños con múltiples pasos.


Limitaciones:

  • El lado de la carcasa solo se puede limpiar con una solución química.
  • Sin capacidad de absorber la expansión térmica que se produce entre la carcasa y el haz de tubos.

Haz tubular extraíble, cabezal flotante con anillo partido: tipo AES, BES, etc.

Este tipo de diseño se recomienda cuando la aplicación requiere la extracción frecuente del haz de tubos. Más favorable al choque térmico que los diseños AEW o BEW. Adecuado para fluidos volátiles o tóxicos.

Ventajas:

  • El diseño del cabezal flotante permite la expansión térmica.
  • Mayor área de superficie para el diámetro de carcasa especificado que en diseños como AET o BET.
  • Permite múltiples pasos en el lado tubos.

Limitaciones:

  • Todos los componentes del cabezal flotante se deben desmontar para poder extraer el haz de tubos.

Aplicaciones:

  • Aplicaciones de procesamiento químico para fluidos tóxicos.

Haz tubular extraíble, cabezal flotante extraíble: tipo AET, BET, etc.

Este diseño también se recomienda para aplicaciones en las que es necesario retirar con frecuencia el haz de tubos, ya que el cabezal flotante se atornilla directamente a la placa tubular. Esto permite que el haz tubular pueda ser extraído junto con el mencionado cabezal flotante.

Ventajas:

  • El cabezal flotante permite expansión térmica.
  • El lado carcasa se puede inspeccionar o limpiar mecánicamente.
  • Permite una gran entrada de las tubuladuras de proceso dentro de la carcasa para una distribución adecuada sobre el haz tubular.
  • Adecuado para fluidos volátiles o tóxicos.

Aplicaciones:

  • Aplicaciones de procesamiento químico para fluidos tóxicos.
  • Aplicaciones industriales generales que requieren limpieza frecuente.
  • Condensadores de fluidos de hidrocarburos.

Haz de tubos extraíble, tubos en U: tipo BEU, AEU, etc.

Este diseño es el más adecuado para aplicaciones de máxima expansión térmica. Cada tubo tiene la capacidad de expandirse y contraerse independientemente. Se recomienda para aplicaciones de alto choque térmico. Los paquetes de tubos en U son muy económicos.

Ventajas:

  • El diseño del tubo en U no solo permite la expansión térmica diferencial entre la carcasa y el haz de tubos, también entre cada tubo individualmente.
  • El lado de la carcasa se puede inspeccionar y limpiar.
  • Diseño menos costoso para paquetes extraíbles.
  • Permite múltiples pasos en el lado tubos. 
  • Capaz de manejar aplicaciones de alto choque térmico.
  • El paquete se puede quitar de un extremo para limpiarlo o reemplazarlo.

Aplicaciones:

  • Aplicaciones de calentamiento de aceite, productos químicos y agua.
  • Óptimo para aplicaciones de vapor a líquido.

CADE: Servicios de Ingeniería para evaluación y diseño de intercambiadores de calor tipo TEMA

CADE es una compañía de ingeniería experta en el diseño y evaluación de intercambiadores de calor tipo TEMA para diversos sectores industriales sirviendo a distintos tipos de cliente: usuarios finales, ingenierías y fabricantes. Dentro de los servicios de ingeniería y consultoría que CADE suministra a sus clientes de manera habitual se encuentran los siguientes:
  • Diseño Térmico/Hidráulico
  • Diseño Mecánico
  • Simulación Fluido-Dinámica (CFD)
  • Simulación Termo-Estructural Mediante Elementos Finitos (Fem)
  • Ingeniería De Detalle (Planos De Fabricación)
  • Gestión Técnica De Compras (Procurement)
  • Control Dimensional Mediante Nube De Puntos
  • Evaluación De Fallos En Servicio
  • Consultoría De Integridad Y Vida Remanente. Fitness For Service

Más información:

Si deseas ampliar información sobre servicios de ingeniería en relación a la evaluación y/o el diseño de intercambiadores de calor, puedes enviar tu consulta completando el siguiente formulario:

Study of deformations and the prestressing process in pressure equipment flanges

Study of deformations and the prestressing process in pressure equipment flanges

The flanged joints of pressure equipment can show deformations due to the bolt tightening process, or being generated later during service. The appearance of this type of problem may mean that the equipment is not suitable to continue with the operation, with the consequent economic impact that would entail a stop, repair or replacement of the affected components. Through FEA simulation […]

Design and FEM analysis of equipment and conductors made of fiber reinforced plastic (FRP)

Design and FEM analysis of equipment and conductors made of fiber reinforced plastic (FRP)

There are many sectors (chemical and process industry, naval, aeronautical or food sector) and industrial applications in which it is necessary to design and validate equipment made with special materials (FRP- Fiberglass Reinforced Plastic), due to to the special corrosion resistance requirements for which they have to provide service. This is the case of pressure […]

Fitness for service procedures for cracks like flaws

Fitness for service procedures for cracks like flaws

During the life cycle of many pressure vessels arise the necessity to maintain them in service after detecting crack-like flaws or delamination. For that, there are some methodologies that allow establishing a quantitative judgment about if it is possible to safely operate this equipment and also determine its remaining life until it must be repaired […]

STRESS ANALYSIS OF PIPES WITH RATIO D / t> 100

STRESS ANALYSIS OF PIPES WITH RATIO D / t> 100

On certain occasions, during the development of projects where large diameter pipes are involved, scenarios arise in which the diameter (D) / thickness (t) ratio is higher than 100. It is common to find this situation in systems with large diameter pipes that work at low pressure, in which the calculated thickness due to the […]

CFD analysis of heat recovery boilers– HRSG

CFD analysis of heat recovery boilers– HRSG

Computational Fluid Dynamics (CFD analysis) simulation of HRSG Boilers turns out to be a powerful engineering methodology in order to determine an optimal design to achieve maximum efficiency and avoid future operation issues, (such as incorrect mixing ratio, asymmetric burner performance, among others.). This type of simulations allows to analyze the behaviour of the chemical […]

Fitness for Service – Alternatives for equipment validation

Fitness for Service – Alternatives for equipment validation

Boiler and pressure equipment manufacturers face everyday strict design and manufacturing requirements to supply heat exchangers, pressure vessels or process equipment. The recognized international design and manufacturing codes that are prescribed for this type of equipment (ASME VIII Div. 1 & 2, EN13445, AD2000, etc.) specify those tests, trials, inspections and quality controls to be […]

1 2 3 4